Die Behörden in Bosnien und Herzegowina werden ihre Forderung nicht zurückziehen, dass Kroatien vom Bau einer Deponie für radioaktiven Abfall auf dem Trgovska gora in der Gemeinde Dvor Abstand nimmt. Die Entscheidung der kroatischen Regierung, den Abfall aus dem Kernkraftwerk Krško dort mindestens weitere fünf Jahre nicht abzulagern, betrachten sie nur als vorübergehende Lösung.
Dies sagte am Freitag der Minister für Außenhandel und Wirtschaftsbeziehungen von BiH, Staša Košarac, der ein weiteres Treffen des Koordinierungsgremiums für die Frage der Lagerung von radioaktivem Abfall und abgebranntem Kernbrennstoff auf dem Trgovska gora organisierte.
Das Treffen folgte nachdem der kroatische Premierminister Andrej Plenković während eines Besuchs in BiH in der vergangenen Woche bestätigte, dass eine Vereinbarung mit Slowenien getroffen wurde, wonach ein Teil des Abfalls aus dem Kernkraftwerk Krško, für den Kroatien verantwortlich ist, dort mindestens bis 2028 gelagert wird. Dies gibt genügend Zeit, um Bedenken bezüglich der Pläne zum Bau einer Deponie auf dem Trgovska gora zu klären.
Wie nach den Treffen berichtet wurde, bewerteten Košarac und Vertreter der Regierungen der Entitäten das weitere Abstellen von radioaktivem Abfall in Krško in den nächsten fünf Jahren als „ermutigendes Signal“. Dennoch muss BiH den Kampf gegen den Bau der Deponie im ehemaligen Militärlager „Čerkezovac“ fortsetzen.
Dem Ministerrat von BiH wird vorgeschlagen, eine internationale rechtliche Beratungsfirma aus Frankreich zu beauftragen, um die rechtlichen Kapazitäten im Kampf gegen den Bau der Deponie auf dem Trgovska gora zu stärken.
„Wir müssen vorsichtig sein, denn dies ist keine endgültige Entscheidung Kroatiens. Deshalb sind wir entschlossen, weiterhin mit maximalem Einsatz aller zuständigen Institutionen in BiH zu arbeiten, damit Kroatien schließlich davon abkommt, den strittigen Abfall in unserem Hof abzulagern“, sagte Košarac.
In BiH wird befürchtet, dass die Deponie auf dem Trgovska gora aufgrund ihrer Nähe zur Staatsgrenze eine Gefahr für die Umwelt in beiden Ländern darstellen würde und dass der Boden dort instabil und porös ist, was eine Ausbreitung der Strahlung im Boden und in den Wasserwegen bedroht.
Kroatien hat BiH zuvor aufgefordert, seine Einwände und die Gründe dafür vorzulegen, damit sie vor einer endgültigen Entscheidung berücksichtigt werden können, berichtet Akta.ba.
