Kontroverse Äußerungen des Bürgermeisters von Ost-Sarajevo schockieren die Öffentlichkeit

–

30/07/2023

In einer erstaunlichen Wendung der Ereignisse hat der Bürgermeister von Ost-Sarajevo, Ljubiša Ćosić, mit kontroversen und provokanten Aussagen für landesweites Aufsehen gesorgt. Seine Behauptung, dass „Bosnien und Herzegowina überwiegend serbisches Land ist“ und dass die Serben „sowohl Kroaten als auch Bosniaken befreit haben“, hat für erhebliche Unruhe und Bestürzung in verschiedenen Gemeinschaften gesorgt.

Seine Antwort auf die Äußerungen von Reisul-Ulema der Islamischen Gemeinschaft in Bosnien und Herzegowina, Husein-ef. Kavazović, zeigte Ćosić in einem umstrittenen Licht. Kavazović hatte betont, dass sich die Bosniaken nicht ergeben und für ihre Freiheit, Würde und jeden Zentimeter ihres Landes kämpfen würden.

Als Reaktion darauf behauptete Ćosić, dass sowohl Bosnien und Herzegowina als auch die Republika Srpska serbisches Land seien.

„Warum sollte man uns von den Zentimetern dieses Landes erzählen, wenn jeder Zentimeter mit serbischem Blut getränkt ist?“ fragte er rhetorisch und fügte hinzu, dass die Serben dieses Land immer gegen Aggressoren verteidigt und dabei sowohl Kroaten als auch Bosniaken befreit hätten.

Diese unverhohlen nationalen Äußerungen werfen ernsthafte Fragen nach der Zukunft der interethnischen Beziehungen und der politischen Stabilität in Bosnien und Herzegowina auf. Sie unterstreichen die Notwendigkeit eines fortgesetzten Dialogs und des Strebens nach Einheit in der Region.

Die Aussagen von Ljubiša Ćosić sind nicht nur kontrovers, sondern auch geschichtlich problematisch. Seine Darstellung von Serben als Befreier sowohl der Kroaten als auch der Bosniaken steht in krassem Gegensatz zur weit verbreiteten und international anerkannten Ansicht des Bosnienkrieges. Es ist international anerkannt, dass bosnische Serben, mit Unterstützung aus Serbien, die Hauptaggressoren während des Bosnienkriegs waren, was zu schweren Kriegsverbrechen, ethnischen Säuberungen und dem Genozid in Srebrenica führte.

Seine Äußerungen laufen Gefahr, alte Wunden wieder aufzureißen und können als Versuch gesehen werden, die Geschichte umzuschreiben und Verantwortlichkeiten zu vertuschen. In einer Region, die immer noch mit den Narben eines brutalen Krieges zu kämpfen hat, sind solche Ansichten nicht nur irreführend, sondern auch potenziell gefährlich, da sie die Spannungen zwischen den Gemeinschaften erneut anfachen könnten.